Dosar nr. XXXXXXXXXXXXXX
R O M Â N I A
JUDECĂTORIA B_______
Ședința publică din data de 03.07.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – V____ O___ M______
GREFIER – C______ C_____ M______
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7768
Pe rol se află judecarea cauzei având ca obiect plângere contravențională privind pe petenta DIRECȚIA S______ VETERINARĂ ȘI PENTRU SIGURANȚA ALIMENTELOR B_______ în contradictoriu cu intimata A__________ NAȚIONALĂ DE SUPRAVEGHERE A PRELUCRĂRII DATELOR CU CARACTER PERSONAL.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile, atât la prima, cât și la a doua strigare a cauzei.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care,
Instanța constată că la dosar s-a depus o cerere din partea petentei prin care arată că soluționarea cauzei este de competența Tribunalului B_______.
Instanța pune în discuția părților excepția necompetenței materiale a Judecătoriei B_______, invocată de intimată prin întâmpinare și reține excepția spre soluționare.
INSTANȚA:
Deliberând asupra excepției invocate, constată următoarele:
Prin plângerea înregistrată la data de 23.10.2012 sub nr. XXXXXXXXXXXXXX pe rolul Judecătoriei B_______, petenta DIRECȚIA S______ VETERINARĂ ȘI PENTRU SIGURANȚA ALIMENTELOR B_______ a solicitat în contradictoriu cu intimata A__________ NAȚIONALĂ DE SUPRAVEGHERE A PRELUCRĂRII DATELOR CU CARACTER PERSONAL înlocuirea sancțiunii aplicate prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravențiilor nr. xxxxx/05.10.2012 cu avertisment.
În motivarea plângerii, petenta arată că în urma reclamației numitului C______ T____ din data de 21.05.2012, a efectuat un control în vederea constatării celor sesizate, fiind efectuate solicitări de trimitere a reclamației pe care a depus-o în copie fără intenția de a divulga datele cu caracter personal.
În dovedirea plângerii, petenta a depus la dosar înscrisuri (filele 6-12).
Legal citată, intimata a depus la dosar intampinare prin care a invocat excepția necompetenței materiale a Judecătoriei B_______, iar, cu privire la fondul cauzei, a solicitat respingerea plângerii.
La termenul de judecată astazi, instanța a pus în discuția părților excepția necompetenței materiale a Judecătoriei B_______, invocată de către intimată prin întâmpinare, excepție pe care o va soluționa cu prioritate în baza dispozițiilor art. 137 alin. 1 C.proc.civ. conform cărora instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură și asupra celor de fond care fac de prisos, în totul sau în parte, cercetarea în fond a pricinii, în speță, fiind vorba de o excepție de procedură pe care instanța o apreciază ca întemeiată pentru următoarele motive:
Conform dispozițiilor art. 35 alin. 3 din Legea nr. 677/2001 ce instituie o normă de competență materială absolută, de la care părțile nu pot deroga, împotriva proceselor-verbale de constatare și sancționare a contravențiilor prevăzute de legea nr. 677/2001 se poate face plângere la secțiile de contencios administrativ ale tribunalelor. În speță, astfel cum rezultă din procesul verbal depus la dosar, petenta a fost sancționată pentru o contravenție prevăzută de art. 32 din Legea nr. 677/2001, astfel încât plângerea formulată împotriva procesului verbal este de competența Tribunalului B_______ și nu a Judecătoriei B_______.
Având în vedere aceste considerente, instanța urmează să admită excepția necompetenței materiale a Judecătoriei B_______ invocată intimată prin întâmpinare și să decline competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului B_______.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E:
Admite excepția necompetenței materiale a Judecătoriei B_______, invocată de intimată prin întâmpinare.
Declină competența de soluționare a cauzei având ca obiect plângere contravențională privind pe petenta DIRECȚIA S______ VETERINARĂ ȘI PENTRU SIGURANȚA ALIMENTELOR B_______, cu sediul în mun. B_______, ___________________________. 17, jud. B_______ în contradictoriu cu intimata A__________ NAȚIONALĂ DE SUPRAVEGHERE A PRELUCRĂRII DATELOR CU CARACTER PERSONAL, cu sediul în mun. București, ___________________. 28-30, sector 1, în favoarea Tribunalului B_______.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică, azi, 03.07.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
V____ O___ M______ C______ C_____ M______
Red./Tehnored.Jud. V.O.M./2ex/17.07.2013
Acest document este preluat și procesat de o aplicație realizată gratuit de Wolters Kluwer Romania pentru Fundatia RoLII.
Conținutul său poate fi preluat și utilizat cu citarea sursei: www.rolii.ro
